托吡酯会有什么副作用-托吡酯治疗儿童癫痫
托吡酯片的临床试验
癫痫发作患者的对照试验。临床对照试验的结果显示了,单药治疗患有癫痫的成人和儿童(6岁及以上),加用治疗患有部分发作性或原发全身性强直阵挛发作的成人和2~16岁儿童,加用治疗2岁及以上患有Lennox-Gastaut综合症癫痫发作的儿童患者时,本品的疗效。单药治疗在4个多中心随机双盲平行试验中对托吡酯单药治疗新诊断为癫痫的成人和6岁及以上儿童患者的疗效进行了评价。EPMN-106试验由487名(年龄在6-83岁之间)新诊断为癫痫(部分性发作或全身性发作)的未使用过抗癫痫药物的患者组成。患者被随机分成托吡酯50mg/日和400mg/日两组。患者继续留在双盲阶段,直到患者第一次出现部分性发作或全身性强直阵挛发作的情况,或直到最后一名患者随机入组后完成6个月的治疗,或达到试验方案制定的退出标准。主要的疗效评价是在对比双盲期内本品两剂量组出现第一次部分性发作或全身性强直阵挛发作时间的基础上。通过比较出现第一发癫痫发作时间的Kaplan-Meier生存曲线,表明给与本品400mg/日组优于50mg/日组(p=0.0002,Log Rank检验)。而且曲线上的分离表明高剂量组的优势出现在剂量调整的早期,而且在随机分组两周后即存在显著性差异(P=0.046),此时随着每周的剂量调整,高剂量组的患者已经达到本品的最大剂量100mg/日。根据Kaplan-Meier的测定,在治疗期6个月和1年内,高剂量组持续无癫痫发作患者的比例都优于低剂量组,分别为82.9%和71.4%(P=0.005);75.7%和58.8%(P=0.001)。入组后两组首次癫痫发作时间的风险比值比为0.516(95%可信区间,范围0.364到0.733)。第一次癫痫发作时本品的治疗效果在由于种族、年龄、性别、地理位置、体重基线,癫痫类型、诊断时间、基线AED使用确定的不同患者亚组之间是一致的。在YI试验中,单中心治疗15~63岁之间患有难治性部分性发作的癫痫患者(48例),由现有的治疗转变为本品单药治疗100mg/日或1000mg/日。高剂量组的治疗效果在统计学上优于低剂量组。54%高剂量组患者与17%低剂量组患者达到了单药治疗,治疗剂量差别存在显著的差异(p=0.005)。高剂量组在退出的平均时间上也有明显的优势(p=0.002)。研究者和客观临床疗效总体评价在统计学上更倾向于高剂量组(≤0.002)。EPMN-104试验中,新诊断患有癫痫的成人和儿童(6-85岁,252例)根据他们的体重随机分为低剂量组(25或50mg/日)和高剂量组(200或500mg/日)。总体上看,在双盲治疗期54%的高剂量组患者和39%低剂量组患者癫痫无发作(p=0.022)。在癫痫发作频率的分布上和经过3次托吡酯血浆浓度梯度后癫痫首发时间的差异上,高剂量组也优于低剂量组(p=0.015)。EPMN-105试验中,新诊断为癫痫的6-84岁的患者(613例)接受本品100mg/日或200mg/日,或接受标准抗癫痫药物治疗(卡马西平或丙戊酸)。其治疗使这些患者癫痫发作频率降低的疗效至少和卡马西平或丙戊酸的相当,可信区间为95%,两组间的差异很小,甚至涵盖0,说明两组间无统计学显著性差异。同时也比较了终点时两组间的临床效用和效果,包括退出时间、癫痫无发作患者的比例和第一次癫痫发作的时间。完成YI和EPMN-104双盲期试验的320名患者(其中32名小于等于16岁)入组到长期治疗阶段,多数患者接受本品治疗2-5年。这些研究显示,在单药治疗的长期阶段,本品疗效稳定。长期治疗剂量没有明显的变化同时本品的疗效不因长期给药而下降。加用治疗部分性癫痫发作对照试验成人部分性癫痫发作在6个多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床试验中对托吡酯加用治疗成人部分性癫痫发作的疗效进行了评价,比较有部分性癫痫发作伴或不伴继发性全身发作的癫痫患者在两个服用可变托吡酯剂量与安慰剂对照研究和四个单一托吡酯剂量与安慰剂对照研究的疗效。在这些试验中,患者除服用托吡酯或安慰剂外最多允许服用2种其它抗癫痫药。在每个试验的4-12周基线期间,患者稳定在所合用的抗癫痫药的最佳剂量。将基线期部分性癫痫发作至少12次(12周的基线期为12次,8周的基线期为8次,4周的基线期为3次)的患者,伴有或不伴有继发性全身性癫痫发作,同时还服用其它抗癫痫药,随机分配到安慰剂组或指定剂量的托吡酯组。随机分组之后,开始双盲治疗期。其中5个试验,治疗从每日接受100mg活开始,随后,每周或隔周的增加剂量是100或200mg/日,直到达到指定剂量,除非患者因不耐受而不能增加剂量。第六个试验(119例),本品的首剂量为25或50mg/日,随后每周的增量为25或50mg/日,直到达到目标剂量200mg/日。剂量调整期后,患者进入4、8或12周的稳定期。表1列出了稳定期各剂量组中的患者数、剂量的均值和中位数。2-16岁儿童部分性癫痫发作在1个多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床试验中对托吡酯加用治疗儿童部分性癫痫发作的疗效进行了评价,以比较有部分性癫痫发作,伴有或不伴有继发性全身发作的儿童患者服用托吡酯和安慰剂的疗效。在本研究中,患者在服用托吡酯片剂或安慰剂外最多允许服用2种抗癫痫药(AED)。研究中患者在8周基线期内稳定合用AED的最佳剂量。在基线期,出现至少6次部分性发作伴有或不伴有继发全身发作的患者被随机分配到安慰剂组或托吡酯片剂组,另外同服其它AED。随机分组后,开始治疗的双盲期。患者以每日服用活25或50mg开始:然后隔周增加剂量25mg到150mg/日。直到达到指定剂量125、175、225或400mg/日。这一剂量是根据患者体重,大约6mg/kg每日计算的,除非因无法耐受剂量而不能继续加量。剂量调整后,患者进入8周的稳定治疗期。原发性全身强直阵挛发作对照试验在1个多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床试验中对托吡酯加用治疗2岁以上原发性全身发作强直阵挛的疗效进行了评价,以比较单一剂量服用托吡酯和安慰剂的疗效。在本研究中,患者在服用托吡酯或安慰剂外最多允许服用2种抗癫痫药(AEDs)。研究中,患者在8周基线期内稳定合用AED的最佳剂量。将基线期出现至少3次原发性全身发作强直阵挛同时还服用其它抗癫痫药的患者随机分配到安慰剂组或托吡酯组。随机分组后,开始治疗的双盲期。患者以每日服用活50mg开始连服4周;然后隔周增加剂量25mg到150mg/日,直到达到指定剂量125、175、225或400mg/日。这一剂量是根据患者体重,大约6mg/kg每日计算的,除非因无法耐受剂量而不能继续加量。剂量调整后,患者进入12周的稳定治疗期。Lennox-Gastaut综合症对照试验在1个多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床试验中对托吡酯加用治疗2岁以上Lennox-Gastaut综合症的疗效进行了评价,以比较单一剂量服用托吡酯和安慰剂的疗效。在本研究中,患者在服用托吡酯或安慰剂外最多允许服用2种抗癫痫药(AEDs)。在患者进入研究前,每月出现至少60次癫痫发作的患者在4周基线期内稳定合用AEDs的最佳剂量。随机分组后,同时还服用其它抗癫痫药患者被随机分入安慰剂组或托吡酯组。患者以每日服用活1mg/kg开始一周;然后第二周增加到每日3mg/kg,第三周增加到每日6mg/kg。剂量调整后,患者进入8周的稳定期。主要疗效评定是依据癫痫发作次数降低的百分率和患儿父母对发作严重程度的总体评价量表。表1:5个成人部分性癫痫发作的双盲、安慰剂对照、加用试验中稳定期托吡酯的剂量[sup]b[/sup] [sup]a[/sup]安慰剂剂量是按片数给,安慰剂目标剂量分别如下:方案Y1,4片/日;方案YD和Y2,6片/日;方案Y3,8片/日:方案YE,10片/日。[sup]b[/sup]没有进行其它适应症或用于儿童部分性癫痫发作的剂量范围研究。在所有加用试验中,计算了整个双盲期较基线期癫痫发作频率的减少。表2列出了癫痫发作次数减少百分率的中位数以及治疗组中治疗有效者的百分数(癫痫发作次数减少至少50%的患者百分数)。如上所述,对于癫痫发作严重程度的总体改善在治疗Lennox-Gastaut综合症的试验中也给予了评定。表2:在双盲、安慰剂对照、加用试验中的疗效结果 与安慰剂比较,ap=0.080,bp≤0.010,cp≤0.001,dp≤0.050,ep=0.065,fp≤0.005,gp=0.071;[sup]h[/sup]有效人数和减少%中位数为PGTC痉挛发作[sup]i[/sup]有效人数和减少%中位数为跌倒发作,例如强直性或无张力性癫痫发作[sup]j[/sup]百分率代表患者最少,多,较多程序的改善[sup]*[/sup]关于方案YP和YTC,方案中指定的目标剂量(<9.3mg/kg/日)是根据体重按大约每日6mg/kg计算的;这些剂量与125、175、225和400mg/日的mg/日的剂量相对应。在这些试验中,对托吡酯片剂的抗癫痫疗效进行亚群分析表明,性别、种族、年龄、基线期癫痫发作次数及合用的抗癫痫药对托吡酯的影响无差异。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。